DECISION TSJ CASO MARATHON RIO

El TSJ del Pronosticometro en decisión dividida 2-1 acordó validar solo la opción A del evento Marathon Río 2016. Después de profundos análisis y discusiones sobre la materia la decisión se basó  en la interpretación del "Mejor Figuración"que de acuerdo a lo manifestado por el enviador debía considerarse a los dos grupos de tres corredores y ganaría quién acertara la opción donde entraran más corredores de cada llave dentro de la opción seleccionada. Como entraron  entre los cindo mejores uno de cada llave: Kipchok y Lilesa, Oro y Plata respectivamente, en principio se dispuso repartir un punto para cada llave.

   Una reclamación de parte de los pronosticadores que seleccionaron la opción  A sustentada en la interpretación del criterio sobre "Mejor Figuración" elevó el reclamo a la instancia que corresponde según el reglamento, que es el TSJ integrado por Raúl Jiménez, Ismael Tesares y Giuseppe Mandala, decidió por dos votos a uno, que se le asigne el punto ganador solo a los pronosticadores de la opción A.

Por tanto se procede a descontar un punto a los pronosticadores que elegieron la opción B.


No hay comentarios:

Publicar un comentario